1分pk10软件 _【一】、什么是数据结构

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:墨白资源网 - 专注共享玖爱博客资讯

前言

着实说实话,大一刚来的事先就学了数据底部形态,当时学的数据底部形态是下面图片中的什儿 本,不过说来惭愧,当时不可能 入门时C语言学的太菜,以至于开这门课的事先思维跟不上就抵触,不让解释,只要给被委托人找借口,坦白说吧,只要没好好学,不过人非圣贤,孰能无过,人生难免会犯点错,及时改正还是个好孩子,只要,我决定把事先都还可以都都还可以 学的数据底部形态重新补回来。

对数据底部形态的理解

首先从定义上来说搞笑的话,好像对数据底部形态都还可以都都还可以 什么另有一个 统一的、标准的答案,我找了好几本书,挑了另有一个 我认为还计较好理解的定义:

数据底部形态是计算机中存储、组织数据的辦法 。通常情况表下,精心选则的数据底部形态都还可以带来最优速率的算法。

不可能 你没接触过数据底部形态,你看了定义能看懂吗?不可能 你能看懂,我很佩服你,我反正是不行,不过现在不可能 接触的东西比较多,听得多了,看了都都还可以理解。我着实对于新手,应该先让新手去理解,等有了被委托人的理解事先再看官方定义搞笑的话,效果会比较好,反正我是都还可以都都还可以 认为的。我用生活中的例子来解释什么是数据底部形态吧:

举例:如何在书架上摆放图书?也只要说,现在有所以书架,还有一堆图书,我想如何把它们插进书架上去呢?换言之说,有一堆数据,给了你所以存储空间,我想为什在么在把什么数据存起来呢?着实什儿 大问题问的不科学,不可能 你谁能谁能告诉我所谓的书架是长什么样,不可能 是下面图片中的任意本身。







所以你就知道了,当另一每个人谁能告诉我另有一个 数据为什在么在组织的事先,着实是跟什儿 数据的规模有关系的。不一样规模的大问题,它防止起来的难度就不一样。难在什么地方呢?难没了说我想把它为什在么在放,而在于放什儿 书是为了做事情用的,所以说图书的摆放着实跟另有一个 操作直接相关:

操作一:新书为什在么在插入

操作二:为什在么在找到某本指定的书

辦法 一:谁能谁能告诉我朋友 是如何考虑的,我第另有一个 感觉只要随便放,随便放另有一个 好处只要:新书为什在么在插入,什儿 操作是非常简单的,哪有空就放哪,最简单的辦法 只要把所有的书一本一本挨着放,所以呢,所有的新书哪里有空放哪里,So easy!放起来简单,但第有一个操作为什在么在办,如何查找?那就会成为一件很恐怖的事……累死你!什么事先累死呢,着实不可能 只要另有一个 很小的书架,倒也累不死,但不可能 是上边第三张那样的书城,为什只要你想象,上边所有的图书全是随便放的,只要另一每个人谁能告诉我,什儿 书城里有都还可以都都还可以 某一本书,着实那本书都还可以都都还可以 ,但都会你忘了有都还可以都都还可以 ,那你为什在么在能选则它到底有都还可以都都还可以 呢?你就只好从头到尾把每一本书都过一遍,只要都都还可以叹一口气说……唉,不好意思,都还可以都都还可以 这本书。

辦法 二:原先们有都还可以都都还可以 稍微聪明所以的防止辦法 呢?只要如何我想找书找的方便呢?第有一个辦法 ,只要按照书名的拼音字母顺序排放,有了什儿 字母序事先,查找就方便多了。另有一个 最聪明的辦法 是二分查找什么是二分查找:比如说现在有一长排的书插进你头上,只要朋友 儿找一本叫《数据底部形态》的以S开头的书,原先先从什儿 排的上边找一本书出来看它的书名的首字母,只要说是《离散数学》,以L开头的书,原先们知道,S在L的上边,所以《离散数学》前面的书只要你不让管它了,我的查找范围缩小了一半,从L刚结束了了往后找,只要再找什儿 半的上边,比如找到的一本书是《网络爬虫》,以W开头的,那S在L和W上边,《网络爬虫》上边的书只要你不让管了,于是我的查找范围又缩小了一半,以此类推,我想每次都找,只要跟上边什儿 比,调快就会把范围缩小到一本书上,只要愿意知道这本书到底是有还是都还可以都都还可以 。什儿 辦法 比前面的辦法 聪明多了,它很好的防止了查找的大问题。只要,大问题又来了,新书来了为什在么在插入呢?它就会成为新的令人头疼的大问题。比如说,我新买了一本书叫《阿Q正传》,是以A开头的,呃……惨了,原先们得把几乎所有的书往后一本一本的错位,老要到前面留出另有一个 空挡,把新书插进去,什儿 似乎也很头疼。

辦法 三:那如何找另有一个 两全其美的辦法 呢?朋友 儿来想想,图书馆里是如何来摆书的,朋友 儿只要说去图书馆,找《数据底部形态》,要为什在么在找,你不让可能 是从第一本刚结束了了找,只要不可能 是随便上边摸一本找,你进到图书馆里,第一件事情要找的是计算机类的书在哪里对不对?图书馆里的书通常是按照书的类别来分的,比如说朋友 儿有社会科学类、文学类、艺术类、理科、工科等,只要工科下面不可能 都会分的再细所以,比如说朋友 儿计算机类不可能 就分在工科的下面,什儿 分法有什么好处呢?把书架划分成2个区域,每快区域指定摆放本身类别的图书,在次责类别内,按照书名的拼音字母顺序排放,原先不管我在每另有一个 类里做什么样的操作,总归来说,图书的规模小了所以,跟整个图书馆的规模相比,我是某一类的,无论是查找还是插入,全是非常方便的。查找呢,只要在二分查找事先,朋友 儿先定另有一个 类别,只要在另有一个 类的另有一个 小范围上边做二分查找,就都还可以调快的找到朋友 儿要查找的书了。不可能 是插入,也是先定类别,用二分查找来选则一下它应该被插在什么位置,只要移空位这件事不可能 还是要做的,只要总归比朋友 儿刚结束了了要移的书的数量少多了。

那现在大问题又来了:

大问题一:空间如何分配?

大问题二:类别应该分多细?

朋友 儿分的各种类别的书,它的藏书量是不一样的,你是统一都给它分……还是每一类都2个个书架,事先分好吗?这也是另有一个 很头疼的大问题,我很难了,你不可能 书架给多了,就会有所以空间始终空在那浪费着,你不可能 书架给小了,新书来的事很难不断地加新柜子,很讨厌。还有分类别要分多细的大问题,我想是分的比较粗,都还可以都都还可以 同一类上边的书就会有所以,那你的工作量还是会很大,只要想减少工作量,最好还是类别分的细所以,只要类别一分细,就会有副作用,类别很多了,图书的量一多,也是麻烦。

说什么大问题是想说明:

防止大问题辦法 的速率,跟数据的组织辦法 是直接相关的

原先这介绍数据底部形态的组织辦法 的事先,着实有另有一个 概念:

、关于数据对象的逻辑底部形态比如说,朋友 儿一刚结束了了把书架想象成简单的一长条,都还可以都都还可以 一层的架子,只要所有的书是另有一个 另有一个 挨着放的,除了一头一尾的书以外,每一本书的前面和上边都都还可以都都还可以 一本书,不可能 每一本书都另有一个 编号搞笑的话,都还可以都都还可以 这另有一个 编号对应的只要一本书,都还可以都都还可以 什儿 底部形态是一对一的底部形态,朋友 儿管它叫线性底部形态

另外本身组织辦法 是上边说的第本身辦法 ,只要先把图书分类,不可能 我给每另有一个 类另有一个 编号搞笑的话,都还可以都都还可以 这另有一个 类别的编号上边对应着所以本书,都还可以都都还可以 这是另有一个 一对多的逻辑底部形态,什儿 底部形态有个名字叫做

再说图书馆,假设朋友 儿还统计原先所以信息:什儿 本书全是什么人买过,买了这本书的人还买过其它的什么书,于是呢,着实是一本书对应着所以人,而另4被委托人又对应了所以本书,这是另有一个 对多的、很复杂化的另有一个 关系网,都还可以都都还可以 什儿 关系网对应的逻辑底部形态叫叫做

、关于对象的物理存储底部形态除了逻辑底部形态之外,朋友 儿还有数据对象再计算机上边的物理存储底部形态,也只要朋友 儿说的什么逻辑底部形态在机器的内存里到底要为什在么在放,是连续放呢还是东另有一个 西另有一个 隔开放呢?也只要说用另有一个 数组来存它呢,还是用另有一个 链表来存它呢?什儿 就属于物理存储底部形态。

此篇完

以上什么只愿意对数据底部形态的理解,我想应该说全面了吧,只要没全面只要要紧,上边学了再继续补充。

看了有收获?都还可以都都还可以 希望老铁别吝啬你的三连击哦1、点个推荐,让更多的人看了这篇文章2、关注我的原创微信公众号【泰斗贤若如】,第一时间阅读我的文章3、欢迎关注我的博客

 【原创声明】:被委托人原创:https://www.cnblogs.com/zyx110/